简体中文
行业新闻
国内外照明节能标准介绍你
时间：2019-08-01 来源：麦杰电器浏览次数：116
国内外照明节能标准照明节能标准是实施绿色照明工程的重要保证，绿色照明工程是国家中长期实施 的十大重点节能工程之一。文章介绍了工程建设标准的重要性、国内外照明节能标准 的基本情况以及我国在执行照明节能标准过程中存在的一些问题。
一、工程建设标准的定义及重要性 定义：工程建设标准是为在工程建设领域 内获得最佳秩序，对建设活动或其结果规定共同的和重复使用的规则、导则或特性的 文件，该文件经协商一致制定并经一个公认机构批准，以科学、技术和实践经验的综 合成果为基础，以促进最佳社会效益为目的。
二、我国的照明节能标准 我国照明节能标准是从 196 年开始实施中国绿色 照明工程以后，在得到了社会各界和国际社会的广泛关注和支持，在各地区、有关部 门、各单位和企业的共同努力下，在联合国开发计划署和全球环境基金的积极参与和 资助下开展的。
通过这些年的工作取得了显著成效，积累了丰富经验，为改善照明质量，节约照 明用电和保护环境，建立优质高效、经济舒适、安全可靠的照明环境，促进社会经济 可持续发展发挥了积极作用。
2.1 上海市地方标准《照明设备合理用电标准》(DB 31/178-196) 上海市于 196 年发布实施了我国首部照明节能的地方准标《照明设备合理用电标准》(DB 31/178-196) 。该标准根据《工业企业照明设计标准》(GB 5034-192) 、《民用建筑 照明设计标准》(GBJ 13-190) 规定的照度标准值，规定了选用高效光源、灯具及电 器附件的措施，制定了工厂、商店、学校、办公室、宾馆等五类建筑的常用场所的照 度标准及其相应的最高照明功率密度值(W/m2) 。办公室最高功耗密度见表 1。
2.2 北京市标准《绿色照明工程技术规程》(DBJ 01-607-201) 201 年北京市 根据国家经贸委关于实施绿色照明工程计划的要求，发布实施了北京市的地方标准 《绿色照明工程技术规程》(DBJ 01-607-201) 。该标准有针对性地规定了照明方式、 照明质量，规定了光源、灯具及镇流器选择和照明配电要求，制定了旅馆、商场、办 公、学校、医院、住宅、夜景照明七类建筑的常用场所的照明单位面积安装功率 (W/m2) 指标，以及这些指标所对应的平均照度值。并考虑到照明不同级别的要求，又 规定了如果某个场所实际采用的照度标准低于该标准所列照度值时，其单位面积功率 指标值应相应折减，从而能更有效地促使照明设计采取最积极的有效措施，使用先进 的设计手段和选用更高效的照明器件，达到最佳节能效果。该标准规定的常用场所照 明单位面积功率指标见表 2
2.3 国家标准《建筑照明设计标准》(GB5034 —204) 《建筑照明设计标准》 (GB 5034 —204) 的颁布实施，标志着我国第一部关于照明节能设计标准的出台。该标准已于 204 年 12 月 1 日起开始执行。 标准采用房间或场所一般照明的照明功率密度值(简称 LPD) 作为照明节能的评价 指标，主要规定了居住、办公、商业、旅馆、医院、学校和工业等七类建筑 108种常用房间或场所的最大允许照明功率密度值(W/m2) ，除居住建筑外，其它六类建筑的照 明功率密度限值属强制性标准，必须严格执行。要求在保证满足标准要求的照度时， 限制所消耗的电能，达到节约能源、保护环境、提高照明质量的目的，贯彻实施绿色 照明的宗旨。 标准的制定主要依据于大量的照明重点实测调查和普查的数据结果，并参考了国 际上一些发达国家的照明节能标准，结合我国照明产品性能指标，经过论证和综合经 济分析后制定的。 标准根据我国能源形势和保护环境的总要求，反映了在建筑照明领域必须提高能 效，最大限度节约能源，减少有害气体排放，以达到保护环境的目的。同时标准也反 映了我国当前电光源、灯具和电器附件的新发展和新水平，如三基色稀土荧光灯、金 属卤化物灯等优质高效光源。电子和节能型电感镇流器的大量生产和推广应用，科学 合理的优化设计以及监督管理的加强等措施，必将促进我国绿色照明的顺利实施。 LPD 限值的规定为有关主管部门、节能监督部门、设计图纸审查部门提供了明确 的、容易检查和实施的标准，便于对照明设计、安装、运行维护进行有效地监督和管 理。 该标准规定的居住、办公、商业、旅馆、医院、学校等六类建筑照明功率密 度值见表 3~ 表 8 的规定。
2.4 其它标准 近些年我国先后颁布了普通照明用自镇流荧光灯、普通照明用 双端荧光灯、普通照明用单端荧光灯、高压钠灯、金属卤化物灯的能效标准和管型荧 光灯、高压钠灯、金属卤化物灯镇流器能效标准，分别制定了各自能效的限定值及能 效等级标准。 已经报审的《城市道路照明设计标准》和正在编制的《城市夜景照 明设计标准》都包含了不同照明场所在不同情况下的最大允许照明功率密度值(LPD) 。
三、国外部分照明节能标准
3.1 美国 美国从 20 世纪 90 年代就开始致力于照明节能标准的研究工作，并 且各州都有相应的能耗限制标准，涉及了居住、办公、商业、体育、交通运输、医 院、学校等建筑的照明节能。如：美国《建筑物能量标准》(ASHRAE/IESNA 90.1- 19.9) 、美国 203 年《国际节能标准》的照明功率密度、加州能源委员会推荐照明功 率密度、美国新建筑研究所的室内照明功率密度等。美国的照明能耗限制标准同样是 采用照明功率密度值，但对于不同类型的建筑根据其使用功能的不同，分别规定了整 栋建筑或逐个房间照明功率密度限制值，如美国 203 年《国际节能标准》的照明功率 密度见表 9。
3.2 日本 日本《节能法》中规定了饭店旅馆、办公、医院、诊所、学校、商 店、餐饮店等六类建筑的照明功率密度(WS) ，并规定了年照明用电时间(T) 。规定的六 类建筑的照明功率密度(WS) 见表 10 ～表 15 。 3.3 俄罗斯 俄罗斯标准 MГCH2.01-98 “建筑节能量”的
第 4 章(198 年版)规 定了照明单位安装功率(见表 16) 。 四、国内外标准分析比较
4.1 办公室的照明功率密度 美国 203 年《国标节能标准》的 LPD 为 1.84W/m2 ，日本为 20W/m2 ，俄罗斯为 25W/m2 ，这些国家的 LPD 值没有规定对应的 照度值，与我国的高档办公室大致相同。而据我们对办公室的调查结果显示，高档办 公室的平均 LPD 约为 20W/m2 ，而我国的现行标准定为 18W/m2( 对应的照度为 50lx) ，比美国的 LPD 值稍高，低于日本和俄罗斯的 LPD 值。所定的 LPD 值较为切 实可行。
4.2 商店的照明功率密度 美国的标准定为 17.2W/m2 ，日本为 20W/m2 ，俄罗 斯为 25W/m2 。而我国一般商店(对应照度为 30lx) 为 12W/m2 ，高档商店(对应照度为 50lx) 为 19W/m2 ，一般超市(对应照度为 30lx) 为 13W/m2 ，高档超市(对应照度为 50lx) 为 20W/m2 。我国所规定的 LPD 值与美国、日本、俄罗斯等国基本接近。
4.3 旅店的照明功率密度 美国 203 《国家节能标准》规定客房的 LPD 为 13.9W/m2 ，日本的客房为 15W/m2 ，而我国的客房定为 15W/m2 ，与日本的标准相一 致。但美国 ASHRAE/IESNA96.1-19 规定为 26.9W/m2 。
4.4 医院的照明功率密度 美国的 ASHRAE/IESNA96.1-19 将诊室定为 17W/m2 ，而日本为 20W/m2 。我国根据实际情况定为 1W/m2 还是可行的，因为目前 我国多数诊室和治疗室低于此水平，照度水平较低。
4.5 学校的照明功率密度 美国的教室定为 15.07W/m2 ，日本的教室为 20W/m2 ，而俄罗斯为 25W/m2( 对应 40lx) 。根据我国的实测调查结果，大多数教室的 LPD 值均在 15W/m2 以下，考虑到我国教室的照度为 30lx 。故定为 1W/m2 还是合适 的。
五、结束语 面对日益严峻的能源危机，全世界都认识到必须采取开源节流的 战略，即一方面节约能源，另一方面开发新能源。节能就是拯救明天。近年来，面对 能源危机，许多国家都相继制定照明节能政策和照明节能标准，研究和开发利用“绿 色能源”的新技术和新工艺，在一些国家已取得较大的社会、经济和环境效益。我国 照明节能标准的实施也必将推动我国照明技术的发展。
一、工程建设标准的定义及重要性 定义：工程建设标准是为在工程建设领域 内获得最佳秩序，对建设活动或其结果规定共同的和重复使用的规则、导则或特性的 文件，该文件经协商一致制定并经一个公认机构批准，以科学、技术和实践经验的综 合成果为基础，以促进最佳社会效益为目的。
二、我国的照明节能标准 我国照明节能标准是从 196 年开始实施中国绿色 照明工程以后，在得到了社会各界和国际社会的广泛关注和支持，在各地区、有关部 门、各单位和企业的共同努力下，在联合国开发计划署和全球环境基金的积极参与和 资助下开展的。
通过这些年的工作取得了显著成效，积累了丰富经验，为改善照明质量，节约照 明用电和保护环境，建立优质高效、经济舒适、安全可靠的照明环境，促进社会经济 可持续发展发挥了积极作用。
2.1 上海市地方标准《照明设备合理用电标准》(DB 31/178-196) 上海市于 196 年发布实施了我国首部照明节能的地方准标《照明设备合理用电标准》(DB 31/178-196) 。该标准根据《工业企业照明设计标准》(GB 5034-192) 、《民用建筑 照明设计标准》(GBJ 13-190) 规定的照度标准值，规定了选用高效光源、灯具及电 器附件的措施，制定了工厂、商店、学校、办公室、宾馆等五类建筑的常用场所的照 度标准及其相应的最高照明功率密度值(W/m2) 。办公室最高功耗密度见表 1。
2.2 北京市标准《绿色照明工程技术规程》(DBJ 01-607-201) 201 年北京市 根据国家经贸委关于实施绿色照明工程计划的要求，发布实施了北京市的地方标准 《绿色照明工程技术规程》(DBJ 01-607-201) 。该标准有针对性地规定了照明方式、 照明质量，规定了光源、灯具及镇流器选择和照明配电要求，制定了旅馆、商场、办 公、学校、医院、住宅、夜景照明七类建筑的常用场所的照明单位面积安装功率 (W/m2) 指标，以及这些指标所对应的平均照度值。并考虑到照明不同级别的要求，又 规定了如果某个场所实际采用的照度标准低于该标准所列照度值时，其单位面积功率 指标值应相应折减，从而能更有效地促使照明设计采取最积极的有效措施，使用先进 的设计手段和选用更高效的照明器件，达到最佳节能效果。该标准规定的常用场所照 明单位面积功率指标见表 2
2.3 国家标准《建筑照明设计标准》(GB5034 —204) 《建筑照明设计标准》 (GB 5034 —204) 的颁布实施，标志着我国第一部关于照明节能设计标准的出台。该标准已于 204 年 12 月 1 日起开始执行。 标准采用房间或场所一般照明的照明功率密度值(简称 LPD) 作为照明节能的评价 指标，主要规定了居住、办公、商业、旅馆、医院、学校和工业等七类建筑 108种常用房间或场所的最大允许照明功率密度值(W/m2) ，除居住建筑外，其它六类建筑的照 明功率密度限值属强制性标准，必须严格执行。要求在保证满足标准要求的照度时， 限制所消耗的电能，达到节约能源、保护环境、提高照明质量的目的，贯彻实施绿色 照明的宗旨。 标准的制定主要依据于大量的照明重点实测调查和普查的数据结果，并参考了国 际上一些发达国家的照明节能标准，结合我国照明产品性能指标，经过论证和综合经 济分析后制定的。 标准根据我国能源形势和保护环境的总要求，反映了在建筑照明领域必须提高能 效，最大限度节约能源，减少有害气体排放，以达到保护环境的目的。同时标准也反 映了我国当前电光源、灯具和电器附件的新发展和新水平，如三基色稀土荧光灯、金 属卤化物灯等优质高效光源。电子和节能型电感镇流器的大量生产和推广应用，科学 合理的优化设计以及监督管理的加强等措施，必将促进我国绿色照明的顺利实施。 LPD 限值的规定为有关主管部门、节能监督部门、设计图纸审查部门提供了明确 的、容易检查和实施的标准，便于对照明设计、安装、运行维护进行有效地监督和管 理。 该标准规定的居住、办公、商业、旅馆、医院、学校等六类建筑照明功率密 度值见表 3~ 表 8 的规定。
2.4 其它标准 近些年我国先后颁布了普通照明用自镇流荧光灯、普通照明用 双端荧光灯、普通照明用单端荧光灯、高压钠灯、金属卤化物灯的能效标准和管型荧 光灯、高压钠灯、金属卤化物灯镇流器能效标准，分别制定了各自能效的限定值及能 效等级标准。 已经报审的《城市道路照明设计标准》和正在编制的《城市夜景照 明设计标准》都包含了不同照明场所在不同情况下的最大允许照明功率密度值(LPD) 。
三、国外部分照明节能标准
3.1 美国 美国从 20 世纪 90 年代就开始致力于照明节能标准的研究工作，并 且各州都有相应的能耗限制标准，涉及了居住、办公、商业、体育、交通运输、医 院、学校等建筑的照明节能。如：美国《建筑物能量标准》(ASHRAE/IESNA 90.1- 19.9) 、美国 203 年《国际节能标准》的照明功率密度、加州能源委员会推荐照明功 率密度、美国新建筑研究所的室内照明功率密度等。美国的照明能耗限制标准同样是 采用照明功率密度值，但对于不同类型的建筑根据其使用功能的不同，分别规定了整 栋建筑或逐个房间照明功率密度限制值，如美国 203 年《国际节能标准》的照明功率 密度见表 9。
3.2 日本 日本《节能法》中规定了饭店旅馆、办公、医院、诊所、学校、商 店、餐饮店等六类建筑的照明功率密度(WS) ，并规定了年照明用电时间(T) 。规定的六 类建筑的照明功率密度(WS) 见表 10 ～表 15 。 3.3 俄罗斯 俄罗斯标准 MГCH2.01-98 “建筑节能量”的
第 4 章(198 年版)规 定了照明单位安装功率(见表 16) 。 四、国内外标准分析比较
4.1 办公室的照明功率密度 美国 203 年《国标节能标准》的 LPD 为 1.84W/m2 ，日本为 20W/m2 ，俄罗斯为 25W/m2 ，这些国家的 LPD 值没有规定对应的 照度值，与我国的高档办公室大致相同。而据我们对办公室的调查结果显示，高档办 公室的平均 LPD 约为 20W/m2 ，而我国的现行标准定为 18W/m2( 对应的照度为 50lx) ，比美国的 LPD 值稍高，低于日本和俄罗斯的 LPD 值。所定的 LPD 值较为切 实可行。
4.2 商店的照明功率密度 美国的标准定为 17.2W/m2 ，日本为 20W/m2 ，俄罗 斯为 25W/m2 。而我国一般商店(对应照度为 30lx) 为 12W/m2 ，高档商店(对应照度为 50lx) 为 19W/m2 ，一般超市(对应照度为 30lx) 为 13W/m2 ，高档超市(对应照度为 50lx) 为 20W/m2 。我国所规定的 LPD 值与美国、日本、俄罗斯等国基本接近。
4.3 旅店的照明功率密度 美国 203 《国家节能标准》规定客房的 LPD 为 13.9W/m2 ，日本的客房为 15W/m2 ，而我国的客房定为 15W/m2 ，与日本的标准相一 致。但美国 ASHRAE/IESNA96.1-19 规定为 26.9W/m2 。
4.4 医院的照明功率密度 美国的 ASHRAE/IESNA96.1-19 将诊室定为 17W/m2 ，而日本为 20W/m2 。我国根据实际情况定为 1W/m2 还是可行的，因为目前 我国多数诊室和治疗室低于此水平，照度水平较低。
4.5 学校的照明功率密度 美国的教室定为 15.07W/m2 ，日本的教室为 20W/m2 ，而俄罗斯为 25W/m2( 对应 40lx) 。根据我国的实测调查结果，大多数教室的 LPD 值均在 15W/m2 以下，考虑到我国教室的照度为 30lx 。故定为 1W/m2 还是合适 的。
五、结束语 面对日益严峻的能源危机，全世界都认识到必须采取开源节流的 战略，即一方面节约能源，另一方面开发新能源。节能就是拯救明天。近年来，面对 能源危机，许多国家都相继制定照明节能政策和照明节能标准，研究和开发利用“绿 色能源”的新技术和新工艺，在一些国家已取得较大的社会、经济和环境效益。我国 照明节能标准的实施也必将推动我国照明技术的发展。
本文标签：
